Как инвестору проверить достоверность информации в сети: как отличить качественный материал от фейка | Журнал t

Как инвестору проверить достоверность информации в сети Бывает, что знакомый присылает ссылку на ролик, статью или экспертный телеграм-канал, а по ссылке — новость про […]

Как инвестору проверить достоверность информации в сети: как отличить качественный материал от фейка | Журнал t

Как инвестору проверить достоверность информации в сети

Как инвестору проверить достоверность информации в сети

Бывает, что знакомый присылает ссылку на ролик, статью или экспертный телеграм-канал, а по ссылке — новость про дефолт, обвал доллара, нереальные перспективы многообещающего проекта или инвестиционного инструмента. Новость настолько ошеломляющая, что вы под впечатлением момента распоряжаетесь деньгами вразрез первоначальным планам. Но проходит время и оказывается, что дефолта нет, доллар устойчив, многообещающий проект накрылся медным тазом, а вы понесли убытки.

Чтобы не попасть в аналогичную ситуацию, рассказываем, как отличить качественный информационный контент от пустышки и фейка.

Проверить источник материала

Посмотрите, где опубликован материал — безусловно доверять можно только финансово-экономическим СМИ. Особенно если портал входит в топ профильных изданий и не придерживается каких-либо политических взглядов. Тогда новость носит нейтральный характер, а не преподносится в «нужном политическом русле».

Если канал дорожит репутацией, то публикует материалы, проверенные на достоверность, качество и объективность. Так поступают, например, Интерфакс, Forbes, РБК, «Известия», «Российская газета» и другие подобные издания – они гарантируют достоверность материала. А если публикация носит рекламный характер, она помечена припиской «на правах рекламы». Это позволяет отличить заказной материал от независимого.

Другое дело, если прочитали новость в непрофильном издании. Например, женский или автомобильный журнал опубликовал сообщение о дефолте — не рекомендуем безоговорочно доверять публикации и забирать деньги из банка. Это непрофильное издание и не самого высокого уровня доверия.

Проверить первоисточник

Если материал основан на нововведении, ссылается на высказывания эксперта или знаменательное событие — необходимо перепроверить, верно ли автор передает информацию.

Вы читаете новость «мелким инвесторам скоро запретят инвестировать в зарубежные ценные бумаги, им останется только рубль и вклады». Посмотрите, что говорит об этом закон о категоризации инвесторов. Если внимательно прочитаете текст закона, то поймете, что никакого запрета нет. Но есть уточнение, что неквалифицированному инвестору необходимо сдать тест, чтобы получить доступ к сложным инструментам, к которым относят, например, зарубежные акции, услуги маржинального кредитования и другие. Ограничение вводят с 2022 года, причем инвестор может заранее посмотреть вопросы и подготовиться к тесту.

Дополнительно можете посмотреть, что говорит о нововведении Центробанк или НАУФОР. На сайте Центра оценки квалификации НАУРОФ открыт доступ к бесплатному вебинару, где эксперты разъясняют основные изменения закона о категоризации.

Чтобы привлечь пользователей, авторы используют броские, но некорректные заголовки, например, про ограничения для неквалифицированных инвесторов

Проверить автора материала

Под экспертными статьями обычно ставят автора материала. Загуглите фамилию и имя эксперта. Посмотрите, часто ли он пишет тематические статьи, в каких СМИ публикуется — в топовых профильных или низкосортных желтых. Поищите место работы эксперта и его должность: если это топ-менеджер крупной финансовой компании либо профессор экономического вуза, то подобному материалу можно доверять.

Проанализируйте, на какую тематику обычно пишет автор. Если всегда писал про налоги и вдруг впервые написал про инвестиции — не факт, что он эксперт в инвестициях.

Проанализировать заинтересованность автора в материале

Перечитайте материал и подумайте, какой интерес есть у автора. Не обращайте внимание на самопиар или пиар компании, которую эксперт представляет. Подумайте, нет ли в материале скрытой рекламы, не пытается ли автор на ажиотаже продать свои услуги.

Например, вы посетили вебинар, на котором спикер рассказал, как изменится налогообложение вкладов и облигаций, и посоветовал использовать инвестиционное страхование жизни — ИСЖ, хотя можно использовать и другие инструменты, например, индивидуальный инвестиционный счет — ИИС.

Действительно, по программе ИСЖ можно получить налоговые льготы, но если спикер предлагает только программу ИСЖ конкретной страховой компании или банка, и не рассказывает о других способах налоговой оптимизации, к рекомендациям спикера следует отнестись скептически. Скорее всего, он заинтересован продать продукт, с которого получает комиссию.

Вам лучше поискать более объективный материал и изучить различные варианты налоговой оптимизации: использовать ИИС, перенести с прошлых лет убытки, полученные на фондовом рынке, и уменьшить налогооблагаемую базу, инвестировать в фонды облигаций вместо облигаций напрямую, чтобы избежать выплат купонов и налога с них.

Отдайте предпочтение материалам, созданным независимыми экспертами, например, посещайте вебинары Московской биржи, а не конкретного брокера, читайте не только онлайн-журналы и блоги финансовых компаний, но и независимые СМИ. Либо подпишитесь на блоги разных экспертов, чтобы иметь несколько точек зрения.

Средний рейтинг
0 из 5 звезд. 0 голосов.

Редакционный дайджест

Один полезный разбор каждую неделю

Новые инструкции, сравнения и разборы появляются в тематических рубриках журнала.

Выбрать тему