Достоинства

дост о́ инство, -а

ДОСТ О́ ИНСТВО , дост о́ инства, мн. дост о́ инства, дост о́ инствам \ в форме дост о́ инстве – дост о́ и[нст]ве и допуст. устарелое дост о́ и[нст’]ве и дост о́ и[нс’т’]ве; в форме дост о́ инств – дост о́ инс[тф], в беглой речи возможно дост о́ инс[т].

ДОСТ О́ ИНСТВ|О , -а, ср., нд., II а.

1.0. Положительное свойство, качество, составляющее ценность кого-чего-л., выгодно отличающее кого-что-л. среди других подобных. Син. плюс. Ант. недост а́ ток, м и́ нус.

Большое (огромное, немалое, существенное, важное, главное, основное, несомненное, сомнительное, редкое, неоценимое, неоценённое, художественное …) достоинство. Достоинства какого-л. человека (какого-л. ансамбля, характера кого-л., какого-л. фильма, какой-л. книги, какого-л. проекта, какого-л. спо

ДОСТ О́ ИНСТВО, -а; ср. 1. Положительное качество кого-, чего-л. Достоинства литературного произведения. Спектакль не лишён достоинств. Доброта — одно из достоинств человека. Оценить кого-, что-л. по достоинству (составить правильное мнение о свойствах, качествах кого-, чего-л.). // обычно мн.: дост о́ инства, -инств. О внутренних свойствах, качествах личности. В России были правители самых разных личных достоинств. 2. Самоуважение как сознание наличия высоких моральных качеств в самом себе; сознание св

ДОСТ О́ ИНСТВО , -а, ср. Положительное качество кого-, чего-л., заслуживающее высокой оценки. Достоинство литературного произведения. Доброта — одно из достоинств человека.

Ответы справочной службы

Большой толковый словарь русского языка 1. — оскорбля́ть. Оскорбить Оскорбление чувств. Оскорбление словами. Оскорбление личности. Оскорбление гражданского достоинства. Здравствуйте! Это я нашёл у вас при поиске значения слова «оскорбление». У меня одного возникает ощущение, что даже составители словарей не знают русского языка в полной мере? Значение кроется в самом слове. Дословно — скорбь, вызванная какими-то действиями. Один человек, например, назвал другого козлом, чем его оскорбил, ибо вызвал у него неприятные чувства (скорбь). То есть это действия, вызывающие неприятные чувства у оппонента (если говорить об оскорбляющем) либо сами эти чувства (если говорить об оскорбляемом. Как тогда можно оскорбить чувства или достоинство . Вот вчерап была новость, что у человека отобрали паспорт из-за оскорбления паспорта. Это же вообще шизофрения! Я неправ? Объясните тогда в чём, пожалуйста!

Вы приписываете семантике современного слова полное совпадение с первоначальным значением его исторического корня. Этимологически слова оскорблять и оскорбление действительно восходят к праславянскому скорбь, родственному, в частности, и слову ущерб. Однако на протяжении тясячелетий слова могут сужать либо расширять свои значения, порою и вовсе утрачивая связь с этимоном.

19 февраля 2026

Здравствуйте! Прошу провести лингвистический анализ следующей фразы на предмет соответствия нормам русского языка и наличия признаков оскорбительности: «Отвечает агрессивно, не объясняет толком ничего, странный продавец» Контекст: Данное высказывание было опубликовано в качестве отзыва на интернет-площадке лицом, не совершавшим покупку, без конкретных примеров или обоснований. Вопросы для анализа: Содержит ли фраза признаки оскорбительности (унижение чести и достоинства, неприличная форма)? Можно ли считать формулировку «странный продавец» оценочным суждением или она носит порочащий характер? Присутствуют ли в тексте языковые средства, направленные на дискредитацию лица? Прошу дать развернутую оценку с точки зрения лингвистики и норм речевого общения.

Развернутый анализ приведенных высказываний предполагает проведение лингвистической экспертизы, которой наша справочная служба не занимается. Поэтому ответим коротко. В аспекте правовых отношений характеристика речевого поведения как оскорбительного или унижающего честь и достоинство не входит в компетенцию лингвиста. Квалифицировать высказывания подобным образом имеет право суд, но не лингвист. Лингвист может ответить на следующие вопросы: 1) содержится ли в приведенных высказываниях негативная характеристика продавца; 2) выражена ли она в неприличной форме; 3) выражена ли она в форме утверждения о фактах, которые можно проверить на соответствие действительности, или в форме оценочного суждения, мнения, предположения. Ответы на эти вопросы таковы: 1) да, содержится; 2) нет, не выражена; 3) она выражена в форме оценочного суждения.

19 июля 2025

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, нужны ли кавычки в таком типе предложений: где я и где работа? Где он и где достоинство ?

Если это не прямая речь, то кавычки не требуются.